芸人の道は厳しいのかもしれないー『山田花子の東大への英才教育』
芸人の道は厳しいのかも
山田花子さんが英才教育を子供にしているそうです。結構びっくりで、同じ芸人の道だけではなくて、幅広い選択肢を選ばせたいという考えがあると思います。確かに東大に入って頑張れば選択肢は広くなりますし、母親としては安心度が高くなります。山田さんはプライベートでは母親で子供想いなんだなと思いました。芸人の道は厳しいですし、2世芸人で成功するのはかなり難しい。山田さんのお子さんが山田さんと同じラインに立つことすら芸能界、お笑い界では非常に厳しいのが現実。芸人山田花子ではなく、母親としてきちんと子供の未来と考えているのは素直にすごいと思いました。テレビを見ていると、芸人の子供自慢などは見たことがありますけど、割と有名な芸人さんで英才教育というのはあまり見たことがないですね。同じ芸人になることは反対しても、伸び伸び育てているイメージがありました。山田さんは昔から新喜劇で見ていましたが、想像と違った母親像だったのでちょっとびっくりしているというのが実感です。母親ってすごいなと。
山田花子 子供を「東大に」の英才教育明かす/芸能/デイリースポーツ online
子供の将来
子供を東大に入れたい理由については「自分がなりたいやつ（職業）を、色んな選択肢をあげたい。東大やったら政治家にもお医者さんにもなれる」と説明していた。
中々に堅実ですね。本当に子供の未来と考えると思います。確かに英才教育には是非があって自由性が失われると言いますけど、今の時代はまだ学歴社会ではあります。それに山田さんが芸人という個性の塊で勝負する世界で生きてきたからこそ、選択肢の幅を広げていきたいんですね。教育ママとは言いませんけど、選択肢の幅を広げるために学歴を持てとはよく聞きますけど、学歴があれば選択肢の幅は広がりますからね。芸人でもオリラジの中田さんは慶應ですし、ロザンの宇治原さんは京大出身ですから芸人になるとしても学歴があれば芸人＋コメンテーターなどで勝負できたりするんで。山田さんが新喜劇で笑わせてくれた時代を思い出しますけど、母親なんですよね。子供の将来ってすごく大切。山田さんはいい母親なんだなあと感じました。
【ライフ】妻は他人であるということー『夫婦関係を円満に続けていく秘訣』
妻は他人
割りと、このことを考えている人はどのぐらいいるのだろうか？別に奥さんでなくてよくて、彼氏・彼女、息子・娘に置き換えてもいいと思う。共同生活している人は他人。その境界線ってすごく大事で、「○○は俺のもの」とか「□□のために人生のすべてを捧げる」って考えはすごく危ない。ただでさえ、結婚すると家庭に入るのが良いとされている現代日本で、こういう発想ができるなんてすごいなあと感じる。一番すごいのは、男性側が主体的に考えているという点。普通なら、男性＞＞女性が無意識に頭に働くので、相手のことは考えなくなってしまう。これは親の姿や社会生活でよく見る光景だから。相手を他人と考えることで、配慮できるし、「ありがとう」とも言える。男性は本当にありがとうと言える人が少ないと思う。やってくれるのが当たり前という思考回路になっているし、中々そこから抜け出すのは難しい。ルームシェアをイメージすれば良いのだけど、相手は自分の思い通りなんかに絶対にならない。だからこそ、お互いに配慮する必要性が出てくると思うんですけどね。
夫婦関係を円満に続けていく秘訣を描いた漫画に「これ大事」「人間関係全てに使える」 - Togetterまとめ
普通するでしょう？という洗脳
「普通するでしょう？」という言葉。まるで洗脳に近い。完全に先入観がビシバシ効いていて、人の言葉を受け付けなくなっている。夫だから、妻だから、親だから、子供だから……。色んなバリエーションがあるけれど、そこから「普通」という考えが生まれてしまう。非常に怖いのだけど、人間はその普通をベースに生きていくからどうしようも無い部分もある。夫だから家族のために生きるのが当然でしょ？とか妻だから家事をするのが当たり前だとか。あくまで他人と考えれば、相手が疲れていたら今日は俺（私）がしようとか思うでしょうし、思いやりが出てくるはず。「普通」という言葉は日本人が大好きで、10代の頃から会話で出てきますけど、普通というのはあくまで平均的な行動であって、自分の配偶者や子供にとってはそうじゃない。それを誤解すると仲が悪くなってしまったりするんで、本当に他人と考えるのは大事。ただ、疲れているときやストレスが溜まっているときには、そんな余裕はまったく無くなります。そんな時には家庭内擬似的別居みたいな空間が欲しいと思うんだけど、お金がないと無理かなあと。考えていくと結局自分の疲労とストレスの議論になってしまうのは悔しい。
【グルメ】健康志向で男性にも人気のオススメサラダー『夏のコンビニの「主食サラダ」』
男性も健康志向
コンビニでサラダが人気らしい。私も買うけど、確かに美味しい。100円程度でカットキャベツや緑黄色野菜などが買える時代なのが非常に有り難い。若い頃には、サラダは嫌いだったけど、病気をしたり、加齢だったりで健康が気になる人が多いだろうなと思う。実際にきちんと野菜を摂取しないと30代以降は苦しい。肉ばかりの生活はプロアスリートでない限りは30代後半以降に大量に食べれなくなるという。理由はハッキリしないが、身体が受け付けなくなる。それよりもサラダ。サラダならカロリーも低いし、サクっと食べることができる。人間の心と同じで、年を取れば角が取れてくるのだろうか。私としては、サラダは好きなので、このご時世は有り難い。
男性が健康志向というけど、実は昔からあったのだと思う。ただ、気軽に買える環境ではなかったというのがその理由。コンビニがそこら中にある世の中では無かったし、野菜もカットするのが面倒くさかった。だから、つまみで工夫したりする。今はつまみでサラダを食べる時代。サラダといえばダイエットに不可欠。それが男性にもライザップなどでダイエットが注目されて、今ではコンビニサラダまで人気になってきた。飲み屋などでもサ ラダは定番だが、自分から食べるのはちょっと恥ずかしい。そんな想いがコンビニサラダの隆盛と重なったのがこの主食サラダなのかもしれない。私としては、 セブンイレブンの冷凍カットサラダが好きなんだけど。
【野球】岸へのヤジには愛と憎しみが入り混じっているー『岸孝之へのブーイングの是非』
岸へのヤジには愛と憎しみが入り混じっている
私は楽天イーグルスのファンなのですが、岸孝之選手へのヤジには思うところがありました。岸といえば西武ライオンズのエースで長年活躍してきた選手。他球団に渡るとその選手でさえ壮絶なヤジが飛ぶと事実を再認識しました。
確かに楽天に行ってしまいましたけど、西武ファンにとっては愛から憎しみに変わってしまったということ。愛し続けていた選手だけに西武に残ってほしかった。今までの想いを返せ！！となっているんでしょう。
【西武】かつてはヤジも楽しみの一つだったが……岸孝之へのブーイングの是非 | 文春オンライン
愛と憎しみが生まれた
愛が深いほど憎しみが強くなるのは恋愛などと似ています。愛と憎しみは表裏一体と聞いたことがありますけど、ある日の行為で一気にその人への想いが変わってしまう事実。野球でもそれは同じということがわかりました。
エー スだったからこそ、愛していたからこそ岸が憎くなってしまう。それに同一リーグというのも拍車をかけています。できれば同一リーグで見たくなかった。メ ジャーやセ・リーグに行ってほしかったという声は聞こえてきました。悲しいですけど、これも野球の運命の一つなのかなと。
- ジャンル: スポーツ・アウトドア > 野球 > 設備・備品 > その他
- ショップ: 楽天イーグルスオンラインショップ
- 価格: 3,500円
実情無視の月末金曜日に設定したのが良くなかったー『プレミアムフライデー失敗の理由』
実情無視の月末金曜日に設定したのが良くなかった
プレミアムフライデー。今年の2月から始まった強制15時退社を促すようになったイベント。月末の金曜日だけなんですけど、実際に15時で退社しているという声が少ないのが気になります。大手企業でその中でも数少ない企業だけが実施でてきる気配あり。
旅行業界、飲食業界などお客が見込める日なので、これらの業界で働いている人は休み難い環境です。さらに、テレビ業界も取材やら何やらで定時にすら帰ることが難しいはず。
そもそも、プレミアムと銘打っていますけど月末の金曜はその月の最終営業日になる可能性もあるので普通に忙しいことも多い。だから、午後休とか15時退社は翌月の負担が意味なく大きくなるんで休みたくないという人が出てくる可能性が高い。結果的に、プレミアム感は名前だけで、休めるのはほんの一部の業界のみということになります。何か格差社会の影を感じたりするんで、怖くなってきます。ニュースでは、ハロウィンのように定番にイベントにしたいそうですけど、一年に一度と毎月ではまったく違うと思うんですが。
低迷する個人消費を喚起する対策らしい
プレミアムフライデーができたのは、個人消費を喚起するのが理由らしいです。休みを多くすることによって、消費を促して景気を良くすると流れだと思います。これは私達の立場からしたら嬉しいかと思いきや、実際には休めないからあまり意味がない。
休めるのは都会の大きな企業で、15時で帰っても仕事に影響がない人達ということに。特に月末となると、月によっては滅茶苦茶忙しい所もあるので、中々プレミアム感を楽しむ余裕がないです。個人消費と言っても、帰る時間を早くしたらその分遅くまで遊んだりしないと思います。
消費を上げたいなら、逆に給料を上げるとか、残業代を上げるなどするのが一番なんですけど、今の日本だとそれが無理。できるのは資本的に余裕のある企業だけなんで、政治家達はやっぱり大企業を優遇したいということなんでしょうか。しかも、その中でも毎月午後休や15時退社が実現できる企業ってそんなにないような。頭の良い人達が考えた施策なんでしょうけど、現実感に乏しい気がします。もっと他に考えることがあると思います。
毎月末の金曜日という設定
プレミアムフライデーで気になったのは、月末の金曜日ということ。一般的に考えて、月末の金曜日というのは忙しい。定時には帰れる所もあるでしょうけど、15時は早すぎる。取引先などの打ち合わせなどで中々早く帰れない場合もありますし。
さらに、毎月というのも酷な話です。ハロウィンや恵方巻など私が子供の頃には有名で無かったイベント。これらはプレミアムフライデーと同じ個人消費を上げるのが目的ですが、毎月のイベントではないです。1年間で12回も15時退社があるというのはちょっと信じられない。
これが月初だと話は別なんですけどね。月初は月末ほど忙しくないですし、ある程度の余裕があったりします。毎月は難しいですけど、3ヶ月に1回ぐらいだと実現できる可能性はあると思います。月初めに早く帰れる日を作ったとして、それを目標に頑張れますし、余裕があればプレミアムプレミアムで月初の金曜を休みにして3連休にしてもいい。
気になるのは、ニュースなどではこれが当たり前になるよ的な話が続いていること。週休2日制のようにしばらくすれば定着するといいますけど、すごく楽観的に思えます。帰る時間を2時間早くしてもそれほど大きな効果があるのでしょうか。
月初の月曜日
月初の月曜日なら問題ないように思います。
サービス産業の活性化なら、月初の月曜日に早い時間帯の終業を促す「プレミアムファーストデー」を提言したい。月初は仕事も少なく、導入企業も増える。店側からすれば月曜日は人気が比較的少なく、収益化への寄与度も高い。そのほうが内需活性化、企業の収益アップに効果があるはずだ。
店側にもメリットがあり、月曜が早く帰れるならやる気も出るはず。飲食業会からしたら月曜のメリットが非常に大きいですね。月曜には翌日が仕事のこともあり、寄り道せずに帰ることが多いですから。なぜ月末の忙しい時期をプレミアムにするのか気になります。経済学の専門家の詳細なデータでもあるんでしょうか？
とは言っても、3年後ぐらいに定着していたりして。日本人というか人間は慣れる生き物なので、割と普通なことになるかもしれません。週休2日制も有名無実化している企業もあると思うので、結局プレミアム感でも回る企業にいれば月末の金曜日を楽しく過ごせることができるでしょうね。それにしても、なぜ今年の2月からだったのか……。あまりに中途半端なんですけど。4月ならまだ帰れる人が多かったはずなのに。
独学で人と違う人生を歩むー『独学という道もある』
独学で人と違う人生を歩む
東大の柳川範之先生の本です。日本の高校に行かずに、さらに通信制の大学に進みながら東大の先生になった柳川先生の本。内容は優しくて、「独学って大事だよ」のスタンスで話が進んでいきます。大学生になると、独学が当たり前になりますけど、高校時代から海外で独学を実践してきた経験が書かれています。
同じ柳川先生の勉強法の本がよく売れているそうですけど、こっちの新書版も面白くて好きです。人間勉強だけではなくて、個人個人好きな分野の勉強をして独学したらいいと思いました。別に学問だけじゃなくて、新聞の記事とかネットのおもしろニュースとか見て自分の意見を持てればいいかなと。
自分の意見って色んな知識がいるとは思いますけど、何でもいいから発言したり書いたりしたらいいと思います。この話は変だとか、このニュースには大賛成とか自分なりの意見が絶対にあるはず。その意味で、独学っていい勉強法なんだと。
自分で好きなように勉強できて、自分のペースで進めることができる勉強法が独学。まあ、社会人になると仕事に関しては完全に独学なんで改めて言ってもなあと思います。大学生とか社会人になって仕事以外に何か勉強したい！って人向けの本です。
疑問を持って文章を見る
日本の学校では疑問を持って中々文章を見る機会ってないなあと思います。疑問を持っても、点数に直接結びつかないから、強制というか洗脳というか「こういう風に読め！」的な読み方を押しつけられます。仕方がないとはいえ、これで国語嫌いになる人って多いんじゃないかな。
大学生とか社会人になると、疑問を持って文章を読めと言われても中々できなかったりします。ただ、勉強とかしていくと自然に疑問を持って読むようにはなるんですけどね。初めて見る分野とかだと、意味不明すぎて疑問しか出てこないですし。
疑問を持って文章を見る方法って、実はテレビのニュースに向かって突っ込んでみることが一番早いです。関西人にようにではないですけど、ここはおかしいぞ？みたいな部分に自分で突っ込んで見ると、本を読んでも同じように突っ込みことできるようになるんで、逆におかしな所、疑問がある部分について読んでいくようになります。
疑問を持って読むと、文章の本質が分かったり、書いた人の気持ちが分かったりするので本が好きな人は自然とやっている方法だと思います。慣れないと難しいですけどね。
批判的に読んでみる
独学で一番良い方法は、批判的に読んでみるというのはよく聞くことがあります。批判的に見ることで著者の意見と自分を意見を比較させることができるので思考力が高まるということになります。哲学の本などを読んでいるとよく見ることがあります。確かに一理あるんですよね。
ただ、批判的に見るっていうのは、日本教育だと嫌われる学習方法です。ここはおかしいと言っても、教科書に書いてあるのが正しい。だから批判的に見る必要はないという流れになりますから。自分の心の中で批判はしてもいいんですけど、それだとテストで中々点数が取れなかったりするんで、実践が難しかったりします。
頭のいい人は、それでもテストでいい点数が取れるんですけど、普通はそうはいきませんから。中々に難しい問題だと言えます。趣味の読書で批判することはいいんですけど、高校ぐらいまで教科書に書いてあることを基本として勉強してきた人には批判的に見るのって大変。
それに、仕事をしていると批判的に見ているばかりだと上手くいかなかったりします。特に新人の場合に批判しても、知識がなかったり経験がないために却下されることが多いはず。私は思うんですけど、日本だとある程度知識とか経験がないと批判的に見れないんじゃないかと。
2回繰り返すと頭に残る
勉強だけではなくて、趣味の読書でもブルーレイ/DVDでも2回繰り返してみると色々学ぶことがあったりします。最初に読む時には、内容が分かっていないので先に何が書いてあるのか分からないために、章ごとの繋がりなどが理解できなかったりするんで。
だけど、2回見れば、その繋がりが分かるようになるのでしっくりくることが多いんです。映画とかドラマ、アニメなどのコンテンツでも同じで2回目に見ると先の展開を知っているからこそ、細かい伏線の存在や設定の奥深さに気づくことがあるんですよ。
ただ、2回読んだり見たりするので、自分が興味がある分野か仕事などで必要なことなんで、何でもかんでも2回読むのは時間の無駄に思えるかもしれません。それに読書って2回読むのも苦痛なジャンルもあるんで、臨機応変に対処しましょう。
一番大切なことは、繰り返すことで人間の脳には記憶として残っていくのは、学ぶ必要があることは意識して繰り返した方がいいと思います。自分の好きなジャンルの知識が勝手に増えるのは、好きだから何回も繰り返すからなんですよ。そう考えると、「好き」って大事な感情だと思います。
読書する時間ー『隙間時間に読書』と『ぶっ通しで読書』の関係
隙間時間に読書で忙しい時に対応できる
ビジネス書を読んでいると隙間時間を活かして読書しましょう的な表現をよく見ます。隙間時間を活かせばたくさんの本が読めて、効率的な読書ができます。基本的には、社会人向けの読書法であって、それは社会人が忙しいからです。忙しい中で読書するには、隙間時間を使って読書するしかないわけで。隙間時間は忙しい時に有効に使える時間とも言えますね。
隙間時間は通勤・通学時に電車に乗っている時間、昼休み、テレビのCMの間などが考えられます。しかし、これは慣れないと難しいです。通勤時・昼休み時には休んでいたいですし、CMの間にはスマホなどを見たいと思います。そんな時に読書をしたいというのは、よっぽど迫った目標でもないと面倒くさくてやってられませんから。隙間時間の最大のメリットは、普段何もしていない時間を有効活用して、読書に時間に当てられることです。だから、ビジネス書などでは、隙間時間を有効に使って読書して知識を増やしましょうと言っているわけなんです。
だけど、隙間時間はそれほどまとまった時間ではなくて、多くて30分程度。その間に読書をするとはいえ、ちょっと難しい本になると内容を把握するだけでもすごく疲れることになります。隙間時間を使って読めるのは、小説とかビジネス書などが多いと思います。もちろん、短時間で専門書を読めたりしますけど、結構しんどいです。専門書になると一つの文章を理解するのにも時間が掛かりますから、隙間時間だけで理解するのは非常にしんどい。資格試験などの試験がある本を読むにもいいですけど、大学のレポートで出るような本を読むとなると結構苦労します。
私が思うのは、隙間時間は忙しいビジネスマン向けの読書法だということ。忙しいからこそ短い隙間時間を活用する意味があって、そこから知識を得ることができる。私は、隙間時間は主に小説を読んでいます。学生時代は通学途中にかなりの冊数を読んでいましたし、今は通勤時に面白そうな小説を読んだりしています。学生の頃ほどハマる作品は減りましたけど、金銭的な環境の変化から購入できる本の数が増えたので、広く浅く作品を楽しむということをしています。ビジネス書ではより知識を得ることができるので、仕事に活かせそうな知識が増えると思います。
ぶっ通し読書は一気に知識をつけたい時に役立つ
逆にぶっ通し読書は時間がある時に非常に有効な読書法と言えますね。この記事の 乗月 (id:jougetu) さんが実践している読書法で、大学生とかこの勉強法で勉強している人が多いのでは？ 特にパソコンに近づかないことは読書に集中できる環境を作ることになるので、誘惑を断つことになります。結局人間は誘惑に弱いので、読書以外のパソコンなりゲームがあるとそちらに行ってしまいますから。読書に集中できる環境を作ることが読書をする時に大切なことだと思います。
ある意味で隙間時間にあたる、通勤時や昼休みってこの環境に近いのではないかと。スマホという誘惑がありますけど、誘惑の選択肢が狭いので読書に集中しやすいですから。ぶっ通しで読書するなら読書だけをできる環境にすることが求められますが、実際の所自分をある程度まで追い込まないと難しいのが現実。特にパソコンなどはネットやアプリという魔物がいますので読書の妨げになります。映画館のように一つのコンテンツのみに集中できる環境が理想ですよね。ホームシアター的書斎が欲しくなってきます。
ぶっ通しで読書する時間としては、2時間ぐらいが良いと思います。いきなり3時間だと疲れますし、大学の授業2コマ分なのでかなり疲れますから。人間の集中力が続く限界が45分程度らしいですが、15分休憩を挟んで読書すると、実質1時間半ぶっ通しで本を読むことになります。大学の授業1コマ分ですね。それだけの時間集中して読んでいればかなりの読書ができますし、集中力を養う訓練にもなります。「あ〜本が読めないな、ストレス溜まる」って人にオススメな方法です。隙間時間だけを使っていると、どうしても読んだ感覚がないので。ぶっ通し読書する時には、1冊ぐらいがベスト。たくさん読むと集中力が分散してしまうので。
読書を何時間続けて行うには、まとまった時間が必要になるので、社会人の方は週末か休日に実践するのがいいんですね。仕事から帰ってきたら食事とか家事とか娯楽で時間がなくなるので中々難しいですから。ぶっ通し読書のメリットは、本を集中的には読むので、知識が増えることと集中力が養われることです。長い間本を読んでないなあという人は何時間も続けて本を読んだ方がいいですね。集中力が養われますし、結構新しい発見があるので。隙間時間とぶっ通し読書。どちらもメリット・デメリットはありますけど、私はぶっ通し読書がいいと思います。その本の内容を集中的に読むことができるので。
【読書】日本人は肩書きがある人の話を信じるという話ー『大人の「独学」法』
大学教授や企業の幹部のような肩書きのある人の話を信じる
この本を見て思ったのは、肩書きって日本だと大事なのかなあということです。テレビとか見ても、有名な先生を読んで説明してもらう番組が多いですけど、誰もここが間違ってる！みたいなことは言いません。人間なんで間違っていることもあると思うんですけど、無条件で信じてしまう。まあ、日本人だけではないかもしれませんけど、私が見てきた所ではそんな実感があります。
東日本大震災の時には、専門家の話が非常に多く出てきましたが、災害や事故によって、その専門家の話も信じられなくなっていました。誰が正しくて、誰が間違っているかが分からない状態。だけど、自分達に直接関係ない話題だと適当に「ふーん、そうなんだ」的な思いがあって信じてしまうと思います。別にその人が悪んじゃなくて、子供の頃から学者・医者・大企業の幹部クラスの人の話は正しいのだとうという思い込みがあったのが原因です。まあ、専門知識がないので反論できなかったのが結論なんですけど、それにしても無条件に相手の話を信じるのって結構怖いと思うんです。
肩書きさえあれば、無条件で信じてしまう。日本って村社会なんで、まわりと同調しないと仲間外れにされます。小学校ぐらいからその環境にありますし。だったら、まわりの人よりも権力・学歴などの肩書きがある人なら、自分の発言の影響力が大きくさせることができますから、その人の意見に誰も逆らえなくなる。結構怖いなあと思います。肩書きがあればある程度情報を操作できるということですから。結局は私達の姿勢も問題なのかもしれません。だけど、自分達に直接関係のないことを自分達で調べるのはすごく大変。それだったら肩書きのある人の話を信じた方が楽だという意見も分かります。
まあ、これは仕方がない話だと思います。新聞なりネットなりである情報があって、やっぱり信じてしまうのは肩書きのある人の話になりますから。テレビで出てくる解説者ってみんな肩書きがあるからこそ説得力が出るわけで。ただ、原発関連については結構批判的に見ている人が増えているんじゃないかと思います。自分達の生活に直結する出来事なんで。自分達で調べて自分達で納得することが出来てきているじゃないかと。最終的に、自分達の生活に直結するような話でないと真剣に調べないということかもしれません。
間違っていても、肩書きで説得力が出てくる
私としては、これが一番やっかいだと思っています。肩書きだけで説得力が出てきてしまうと、間違っていても正しいと思ってしまう。医学などは確かに専門家の話がかなり信憑性がありますけど、政治とか経済に関しては自分で調べたりできるので、ある程度は疑った方がいいとは思うんですよ。政治とかネットでちょっと調べるだけでも党の色が分かりますし、なぜこんなことを言っているのが分かってきます。経済だと企業の動きをニュースを見ると多少は分かると思います。
肩書きで人を見るなと言われても見てしまうのは仕方がないです。その人が努力してきた証。だから、納得はしてしまう。怖いのは何が間違っているのか、間違っていないのかということ。間違っていてもそれを自分自身で判断できないのはちょっとした恐怖です。それが昇華されると洗脳みたいなことになる可能性だったありますから。自分の軸としてきっちりしたものを持っている人があって、それは知識とか経験で補えるもの。権力とか学歴とか関係なしに、自分がこれは納得できる、これが私の意見みたいなものを持つことが大切だとは思うんですけどね。中々に仕事などをしながらでは難しいですけど。
仕事をし出すと、テレビとかネットのことを一々調べていくのは結構面倒くさい。そんなことどうでもいいじゃん、仕事とは関係ないしと思ってしまいますから。政治とか経済とか多くのことは自分の仕事とすぐに直結する人は少ないですから、面倒くさいのはわかります。ただ、自分の身近なスイーツとかスポーツとかエンタメなどを自分なりの視点で意見してみるのはとても大事なことなんじゃないかと思います。政治とか経済って割と上級者向きの分野で、何か自分の意見を持とうと思っても中々足が動きません。内容が一目で分からないですから。
その点、お菓子とかスポーツって自分独自の意見が持てて面白いんです。スイーツなら「このお店のケーキは美味しいけど、何か足りない」「このクレープは高いけど、味がすごくよい」とか。スポーツならデータ解析で議論してもいいし、往年の名選手と比較して今の選手はこうだ！みたいな意見を出してもいい。要は、色々調べて体験してみて、自分なりの意見を持っていったらいいのではないかと。その経験が、世の中のことに対して意見を持てる一因になるはずですし、何かを考えるネタになります。肩書きで間違ったことを正当化している人がいても、ちょっとした違和感を持てるようになるはず。
あれ？と思ったら自分で調べてみる
最終的には、これが一番大事なんですよね。私の場合は本とか読んでいても、あれ？と思ったら調べることがよくあります。学生時代の先生は「文中で意味が曖昧な単語が出てきたら即調べることを実践しなさい」と言われたことがありますから、自分で調べるのはとても大事という認識があります。今の時代ってこれが簡単に出来るから素晴らしいと思いますよ。Google先生に聞けば何でも答えてくれますし、それが正しい可能性があります。
DeNAのWELQ（ウェルク）などの問題はあります。検索上位に来ている情報は信憑性が高いと誤解しやすいですから。DeNAのWELQ（ウェルク）が問題になったのは、医学系の話で明らかにおかしい記事が検索で上位に来ていたこと。要は、間違った情報なのに、正しい情報のようになっていたことが問題でした。調べるのはいいのですけど、検索最大手のGoogle先生で間違った情報が溢れているなら、どうやって正しい情報を得ていいか分からなくなります。あれ？と思って調べてみると明らかに間違って情報という場合はネットにはあります。ネットのデメリットですね。
だけど、それを回避する方法は、たくさんサイトなり本を見ること。DeNAのWELQ（ウェルク）の問題で思ったのは、何かネットで調べる時には非常に多くのサイトを見ないと何が自分にとって正しいのか分からないということです。夏なら紫外線が気になりますけど、その対策って山のようにあります。それを一つのサイトだけで決めるのではなく、たくさんのサイトを見て比較して何が正しいか自分なりに考えること。これが重要なんじゃないかと。ただ、１００％正しいということはないので、自分で行動して決めていく必要が出てきますけど、やっぱりそこが難しいですよね。
あれ？と思って調べてみても、結局は自分が行動しないと始まらない。みんなこれが難しくて大変なんだと思います。ネットやテレビの情報を見て動くのって意外にパワーが必要ですから。そんな時にはやっぱり自分の興味ある分野に関して動いてみるのが一番。好きなことなんで必要なパワーが少ないわけなんで。政治でも経済でも、スイーツでもスポーツでも、何でも肩書きのある偉い人の話は５０％程度にとどめておいて、後は自分で調べてみよう的なスタンスが、話の正しさを得る一つの方法なんじゃないかと思います。
買っては読まない『積ん読』をやめて、習慣的に読む『読書計画』を立ててはどうか
積ん読は本が好きな人の悩みの一つ。本が好きだからこそ、好みの本を買ってしまって、買ったはいいものの、仕事などで読むことができなくなることが多いです。積ん読を無くすにはどうしたらいいのでしょうか？
読みたい本が多いのは良いが、積ん読になる
積ん読になる理由は、本を読む前に本を買ってしまうこと。シンプルですけど、だからこそ防ぐのは難しい。本が好きだと本屋に寄って、本を買うのは当たり前のことだから。
本を買うのは仕方ないとはいえ、これを防ぐのは中々に難しい。本を読むことに加えて、さらに本を買うこと自体が楽しみになる、購入することそのものが満足感の要因になり、結果読まない本が家にたまりこんでしまう。
ストレスが溜まると、人はどうにかしてストレスを発散しようとしますが、お金を消費して何かを買うことも手段の一つ。本は好きだけど、買うという行為がストレスを軽減し、精神的には満足してしまう。割と厄介な問題です。
さらに、本を買うのはいいのですけど、読んでいない本が溜まっていくと、無意識なストレスが生じてしまう。「また、本を読めなかった」という気持ちが生まれて、読もう思っても読めなくなってしまいます。
どうにかして、積ん読を減らしたいという想いはあると思います。私自身積ん読が増えていましたし、何より読まないことによってヤキモキしてしまう。読んでいない本を減らすには、きっちりとした計画を立てることが大事です。
積ん読を解消するために、読書計画を立てる
積ん読の原因は、買っても本を読まないから。だったら、本を読めるような環境を作ればいいということ。スケジュール管理することで、積ん読を減らすことができます。
計画を立てることで、読書を効率的に進めることができます。仕事のように厳しく管理しなくても、自分のできる範囲で進めるのが一番です。今日は何を読もうかなと考えるよりも、きちんとした計画を立てるのはとても有効。
計画を立てないと、感情で動いてしまうので面倒くさいからと読書の時間がネットやテレビの時間になりがち。スケジュール管理する最大のメリットはそこにあって、目的を決めることで、そこに集中できる環境を作ることができます。
人間は結局の所、感情で動いてしまうので、しっかり時間を管理しないと読む本も読めなくなってしまうので、最初は多少面倒くさくても読書を進めるために、何を読むか決めて、どんどん読んでいくのがいいですよ。
ノートかスマホにまとめてみる
読書計画を立てるには、ノートかスマホが有効になります。手書きでノートもいいですが、スマホならスケジュール管理のアプリなどがあるので活用することができます。
ただ、計画というと仕事をイメージして逆にストレスが溜まりそうになるんで、スケジュール欄には
- ○月×日 小説
- ○月●日 ビジネス書
みたいに、大まかな区切りで書いていくようにすれば楽に管理できるようになります。
特に通学・通勤でカバンの中にその日読む本をいれておけば、毎日本を見ることになるので、スケジュールを消化していきやすくなります。仕事に使っている手帳にかき込んでもいいですね。やりようはいくらでもありますから。
ただ、私としては、通勤・通勤時にカバンの中に入っている本を毎日変えるという作業がオススメです。スケジュール管理が面倒くさいときでも勝手に本が読めますから。コツは目についた本を入れること。何を読むか悩みたくないので。
最後に
読書計画はスケジュール管理が得意な人なら、大いに活用できます。私のように面倒くさがりなら、毎日違う本をカバンに入れるだけでいいので、とっても楽に読書できます。
読んだ本で、気になった本は週末に読めばいいので、その中でお気に入りの本がでてきたりします。読書の本質の一つは「楽しむこと」なので、読んで感動したりして、読書の醍醐味を味わっていきましょう。本から活力を貰うこともありますから。
一つ注意したいのは、これは難しい専門書以外の本に有効だということです。哲学書・理学書など一日では読めない本は、しっかり時間を確保して読むことをオススメします。内容を理解できませんから。
本は内容把握も大事ですけど、それ以前に積ん読が増えても仕方がない。そのために読書計画を立ててしっかり読むことで、「読まないストレス」から開放されましょう。折角買った本なのですから、読んであげないと本が可哀想だと思います。
【読書】『アクション リーディング』ー「マーカーで引く」より「括弧で括る」スタイルにする
昔から、本にマーカーを塗る行為が嫌でした。ズレて文章の見た目が悪くなりますし、通学途中でラインを引くと、下や横の行にもマーカーが塗られることになります。定規を使って、まっすぐな線を引きたい人には、マーカーって大敵なんじゃないかと思います。
マーカーを使うメリットは、大事な部分が一目で分かること
マーカーを使うメリットは、やっぱり一目で大事な部分が分かることです。本は基本的には文章のみの構成のことが多いので、パッと一目で分かるマーカーが入っているだけですごく分かりやすい。黄色が定番ですけど、高校時代や大学時代には私は青を使っていました。
マーカーは価格も安いので経済的です。最近では、先の部分が透明になっていたりして、今どの文章にラインを引いているのかわかるものまであります。仕事にはマーカーは必須で、書類の重要部分にマーカーを引いていないと忘れてしまう危険性も高い。
逆に、プライベートでは、本や問題集に使うことが多いです。問題集では重要な問題をマーカーで囲んだりして、大事な箇所をピックアップします。特に受験生には必須の文房具かもしれません。マーカーって結構身近で重要なアイテムだったりするんですね。
マーカーで引くとまっすぐ引けないから、文章を「（ ）」で括るといい
私が大学時代からやっていたのはこれです。専門書とかになると、マーカーで線を引くととっても汚くなって非常に読み難くなったから編み出しました。括弧なら汚くならないですし、授業中だとシャーペンを使うことで失敗しても消しゴムで消せますから。
一番いいのは、マーカーのように汚くならないことです。端と端を囲むだけなんで、ズレることもないですし、非常に便利。勉強法に関するビジネス書でも同じことが書かれてあったので、同じことを考えている人はいるんだなあと実感した憶えもあります。
安い本ならマーカーを引いて失敗しても問題ないんですけど、高い専門書で何回も読む本になると、私の場合は非常に気になってしまいます。しかも、重要な部分は毎年変わることもあるわけで……。だからマーカーよりも括弧の方が効果的かなと。
ただ、そこまで神経質でない場合はマーカーでいいと思います。それに線をまっすぐ引ける人は。そもそもマーカーがずれて汚くなるのがこの問題の本質なんで、専用の文房具などで、マーカーの線をまっすぐ引けるようになれば一番です。
赤かオレンジのペンで括弧を作る
具体的には、赤かオレンジのペンを使って括弧『（ ）』を作るといいですね。見やすいですし、汚くなりにくいので。青だと見づらいですし、一目で分かり難い。黒に近い色なので、括弧をしても、文字に隠れてしまうこともあるので注意です。
無印や三菱鉛筆のジェットストリームあたりが鉄板です。別に商品の紹介ではないんですけど、そのペン達が使いやすかったので。特にジェットストリームは書きやすくて、ちょっとしたメモを取る際にも役立つので非常に便利ですよ。低価格なのも魅力ですが。
人次第ではありますけど、括弧で括ることで案外綺麗な見た目になったりします。私の場合はマーカーでズレた箇所があると気になる性分なので、括弧を重要視しています。書類などではいいんですけど、高い専門書になるとまた違いますよね。
括弧で括るなら赤かオレンジ。オレンジはそこまでキツい色ではないですが、意外に目立ちます。赤系の好きな色で作っていくのが私のオススメするところではありますが。書類などはマーカーで専門書の場合は括弧という場合分けが私のポリシーです。
マーカーを使うのもいいですけど、括弧を使うのもありです。汚くなりがちなマーカーですけど、高い本以外なら問題は少ないはず。専門書とかマーカー引きすぎて、どこが重要か分からなくなる可能性もあるので、小さいけど目立つ「（ ）」がいいと私は思います。
